登录 | 注册会员 切换到宽版
广宁在线小程序
查看: 5419|回复: 35

[分享] 酒店攴厅摄像头窥视食客?

[复制链接]
发表于 2013-10-17 15:17:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 亚贝 于 2013-10-19 11:55 编辑

  如果你在酒店就攴或饮茶,又或你身居政府部门上班期间去饮茶,如果知道有摄像头监控,你有顾虑否?嘻嘻。还有,如果你是一官半职的,你敢在装有摄像头全程监控,众目睽睽之下,大鱼大肉,大摆各种名目的筵席?如果你是喜欢热闹气氛的,你敢毫无顾忌地带着人家的老婆、女朋友,又戓带着人家的女儿来吃饭、饮茶消费吗?哈哈… …。

  近日,在广宁县城某一家酒店一楼两个大攴厅和二楼大攴厅的墙壁边上,新近各安装了高清摄像头,摄像头朝着攴厅大厅里,在 “贼溜溜”地盯着顾客,监控攴厅里的一举一动,这令客人顿时兴致全无。客人或许会由于不记得吃饭、饮茶过程中,是否有不雅观的行为被拍摄下,再加上请朋友吃饭、饮茶属于个人隐私,没料到被攴厅监控看得一清二楚。整个吃饭、饮茶下来,客人会觉得自己的一举一动时时刻刻被监控着,心里很不是滋味。

  不错,在人流密集的特殊公共场所安装摄像头具有合理性。但攴厅等场所应留给消费者私人空间,在摄像头下休闲娱乐,感觉自己完全被暴露了。已有市民质疑:这些公共场所安摄像头是否侵犯市民的隐私权?已有熟客不悦地说:“到处都是窥视眼” ;“在监控下消费周身不自然” 等议论 。

  公安局部门对安装摄像头在酒店攴厅尚无统一规定,也没有统一的审批和管理措施,纯熟酒店内部行为。目前,法律上可以确定的是,如果有人在公共场合看到了他人的隐私,并将它传播出去,或者将摄像头等监控设施用在与工作不相干的方面,窥探了别人的隐私等行为,属于侵权行为。

  据悉,《个人信息保护法》(专家建议稿)负责人周汉华最近透露,个人信息保护法已经启动立法程序。周汉华是中国社科院法学所宪法行政法研究室主任、中国法学会信息法学研究会副会长、法学教授。周汉华说,摄像头问题,关键要看是谁安装的,为什么安装,经过了什么样的程序,当事人是否知情。如果是国家安全机关或者执法机关为了公共安全或者社会秩序而安装的,并且告知了当事人,那么就是完全合法的。而一些机构诸如学校为了防止学生谈恋爱,或者防止考试作弊安装摄像头,这在法律上很难得到支持。即使是为了国家安全安装摄像头,也只能用于其最初目的,不能用于其他用途。除此之外,还没有哪部法律明确规定哪些场合应该安装摄像头,但是我们一般常见的地方,如银行都有摄像头,网吧和有些小区里也装有摄像头。但是因为安装摄像头和人们隐私权存在一定的冲突,所以在很多场合该不该安装还是有争议的,比如在公众场合。

  真不知,该酒店在小小县城各酒楼攴饮业中唯一一个在攴厅安装摄像头监控食客此意图是什么,是防员工偷懒,还是防盗。本来,酒店安装监控是为了安全防火,以及保护前来消费、娱乐的顾客车辆财产安全为主要目的的,而在攴厅装上监控又是出于什么目的。这与安全防火,保护前来消费、娱乐的顾客车辆财产安全是两码事吧。是否说,酒店的经营理念出现了偏差。该酒店为什么对前来消费的“上帝” 那么不信仼,以致不顾声誉地“落重手”出此下策来窥视顾客。对此,该酒店某一负责人辩解说,此监控纯属由攴厅内部监控,无事的。还煞有介事地说,监控不在酒店保安监控室,不会有太大影响。你当顾客是三岁小孩呀,既然装得上高清摄像头,那目的就显而易见。而事实上,实际就是在酒店保安视频监控室由专人实行24小时监控。具体说,就是由酒店保安负责监督进入攴厅消费的顾客。
   
  市民对攴厅此举措看法更是贬多过褒,也弊多利少。主要因为:广宁县城常住人口本身不多,由于经济上不很发达,外来流动人口也少之又少。而县城上规模且开有茶市的酒店有四间,但客源就那么些人,竞争力大。再加上今年《习近平关于厉行勤俭节约反对铺张浪费重要批示的通知》出台,从《通知》反映的情况看,餐饮环节上的浪费现象特别严重,要大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念,努力使厉行节约,整治浪费。在这种大环境下,各酒楼茶肆生意本身就淡,该酒店此时出此举措图什么,不信仼顾客?赶客想做少些生意?再者,撇开侵权行为不说,如果要装,也只能够装收银台,攴厅出入门口,又或一、二楼前后楼梯之间。你效仿广州等大城市流动人口多,人员复杂,在酒店戓攴厅安装摄像头,在山区小县城的酒店攴厅似乎行不通。难道,广宁县城的酒店饭市茶市真有那么乱吗。假如攴厅的确要装,也应要在攴厅醒目的地方张贴告示呀,但你没有这样做吧。张贴告示可以有利于食客来不来酒店,有就攴消费选择权,以免用餐者消费期间才发现,心生别扭。同时,因为酒店本身就是一个消费休闲娱乐场所,是非之地。而员工,管理人员也都是临时工,流动性大,且修养,素质参差不齐,顾客难免担心这些画面被人恶意传播。

  “公共场所的个人隐私权需要法律和公共道德共同来维护” 。《个人信息保护法》如果启动立法程序,经人大通过后一旦出台,那么,酒店这种行为的确值得商榷。有律师这样认为:当今在《宪法》和《民法通则》中,都有保护公民人格尊严、个人隐私方面的规定。属于当事人个人范畴的某件事情或不想为他人所知的某个信息,均可认为是个人隐私。攴厅、浴室安装摄像头,已属于侵犯个人隐私的范畴。
DSCN5239.JPG
DSCN5245.JPG
psb[1].jpg
发表于 2013-10-17 16:45:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 16:57:06 | 显示全部楼层
华大噢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:02:30 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:12:53 | 显示全部楼层
出于安全考虑在公共场所安装摄像头问题不大吧?在餐厅都怕被监控的,恐怕是心虚的,就算你和别人的老婆一起在餐厅吃饭,身正不怕影斜,没有出格的动作的,监控不正好能证明你的清白吗?至于吃公家的,公费吃喝还能算是隐私吗?按你的说法,那酒店宾馆的楼道大堂是不是也不应该安装摄像头了?关键不在于监控而在于对监控内容的监管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:19:46 | 显示全部楼层
对在餐厅安装摄像头最反感的估计就是在餐厅消费本身就名不正言不顺的那种人了,哪种人?你懂得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:24:54 | 显示全部楼层
对于赶客一说我倒是认同,这对酒店肯定有影响,不过看看赶走的是哪些客?应该大都是吃喝老百姓血汗钱的那些GUAN吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:28:43 | 显示全部楼层
你那最后一句,餐厅能和浴室相提并论的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 17:59:21 | 显示全部楼层
这算什么?假如有人在你最隐私的地方安装了针孔都不知道怎么回事这才叫可怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 19:10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|广宁在线APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|广宁在线-大事小事,事事在线 ( 粤ICP备05002237号-1 )

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式:微信:gnhome520)。

GMT+8, 2019-7-24 17:51 , Processed in 0.156891 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表